Jornal inglês solta uma discussão interessante envolvendo a Colaboração #
O The Guardian, importante veículo de comunicação do Reino Unido, abre uma boa discussão envolvendo cidadãos-repórteres: eles devem ter responsabilidades de jornalistas ou assumirem mesmo os direitos de cada cidadão? #
Primeiro, algumas ressalvas. #
Jornalistas-cidadãos (sic, na minha opinião) é uma das piores denominações já vistas. Jornalista agrega muitas coisas, funções, é muito abrangente. O termo deve ser mesmo cidadão-repórter, pois repórter agrega apuração, interpretação dos fatos. É um serviço específico do jornalismo. Segmentado. #
Voltando à questão: #
A idéia é sensacional. Sinceramente nunca pensei em uma pergunta que sintetize tanto o Jornalismo Colaborativo. Cidadãos-repórteres devem, antes de tudo, fugir do lugar-comum. Nada de copiar/cozinhar matérias de mídias consideradas tradicionais. #
O objetivo é inovar, transcender. Ninguém melhor que você sabe da sua rua, do seu bairro, da sua região. #
Ele deve ter, sim, responsabilidades jornalísticas. Pelo menos algumas. #
Saber apurar, informar, investigar. Todos ingredientes necessários para usar a mídia como prestação de serviço. #
Concomitantemente, terá a responsabilidade de um jornalista e, claro, exercerá o direito de cidadão. #
Foto do Brian.
#
Pingback: De Repente » Um [bom] guia colaborativo de cidades