fev 18
A política de Luis XIV, visível no Google, quase chega ao Facebook
Luis XIV não caiu do cavalo: o “Estado sou eu” é moderno e quase chega ao Facebook
Eu não iria comentar o caso, já que foi bem destacado por parte da imprensa online brasileira nesta quarta-feira, mas – a pedido de e-mails e do Nikolas – vou apenas inserir humildes pensamentos a respeito das mudanças repentinas envolvendo o Facebook.
A maior rede social do mundo teve sua marca “arranhada” nos últimos dias por conta de uma onda de protestos de seus usuários, que promoveram uma crítica coletiva veemente a respeito dos novos termos de uso do ambiente. Este, por sua vez, informou que não iria deletar informações individuais após o fechamento ou cancelamento de uma conta pessoal.
Facebook agiu rápido. Percebeu que cometeu deslizes quase-cruciais e revelou que vai divulgar novos termos de uso, dando ênfase a todos os “usuários insatisfeitos”, como bem definiu Mark Zuckerberg, em seu blog ontem. Sua explicação, há dois dias, sobre o ruído, foi até convincente, mas não o suficiente ao nicho “rebelde” que foi criado no Facebook.
Quando uma pessoa compartilha algo como uma mensagem com um amigo, duas cópias daquela informação são criadas: uma na caixa de mensagens enviadas do próprio usuário e outra na caixa de entrada de seu amigo. Mesmo se o usuário desativar sua conta, o amigo terá uma cópia da mensagem. Achamos que essa é a forma correta de o Facebook funcionar, garantiu Zuckerberg.
O fundador do Facebook foi até um pouco irônico. Sinceramente. Percebeu que muita gente não entendeu sua mensagem. As mudanças nos termos de uso promoveria, em certa parte, a manutenção de um histórico com uma pessoa que cancelasse a conta. Situação que não é vista no Orkut, por exemplo. Você é o único que consegue visualizar, dentro de sua conta, depoimentos, mensagens que foram enviadas a você de pessoas que não possuem mais login.
Mas não é bem assim. Parte dos usuários revoltados da rede social sabiam que todos os dados coletados pelo Facebook poderiam ser armazenados e o próprio ambiente poderia utilizá-los sem problema algum.
A prática produzida pode ser denominada de Luis XIV das redes sociais, um dos chefes de estado da França mais autoritários e que leva até hoje a famosa frase “O Estado sou eu”. O único problema de todo este burburinho é que o Google produz este autoritarismo sem ao menos alguém perceber/criticar.
Isso só foi mais evidenciado com o lançamento do Google Latitude, por exemplo. Agora, a maior marca de buscas web do mundo pode monitorar até onde você está no momento. Em pouco tempo, criou um mecanismo de saber quais são suas buscas (Google), quais pessoas conversam mais com você (Gtalk), com quem você troca e-mails (Gmail) e o que produz como conteúdo (Google Docs e Youtube).
fevereiro 18th, 2009 at
Muito legal sua visão Rafael.
Da onde tirou essa idéia do Luis XIV?! hahah
parabens
fevereiro 18th, 2009 at
@Bruno,
OBrigado,
Pensei em minha aula de história… lá no início de 2000…
Luis XIV é uma boa reflexão para empresas como Google, por exemplo.
Abraço
fevereiro 18th, 2009 at
!Nossa! Isso pode ser considerado como invasão da vida privada, mas, acho, é mais um meio de criar maneiras de inserir, via publicidade, artigos q. nos possam interessar, qdo. eles conseguem conhecer nossos conteúdos ou interesses, pior ou melhor… onde estamos é o quase o mesmo de saber do quê precisamos. Ao menos q. isso fosse voltado p/ a busca oriunda de vírus e incentivo ao terrorismo.
A conotação foi boa!
fevereiro 18th, 2009 at
@ARM,
A iniciativa do Facebook tá com uma cada de inserção aos dados alheios para mapear e promover novos experimentos…
fevereiro 18th, 2009 at
Espionagem???
fevereiro 18th, 2009 at
@ARM,
Espionagem é explícito.
Prefiro usar o termo Espreitador. Ele fica de olho, só monitorando com relatórios extensos…
fevereiro 18th, 2009 at
Sabe-se lá, podem moldar ou melhorar e já é novo!!
fevereiro 18th, 2009 at
As redes sociais sofrem quando querem se transformar em mecanismos comerciais. O Facebook vai ter que dar o pulo, mas precisa ficar atento, pois o MySpace perdeu uma fatia interessante depois dessa enxurrada de Ads.
fevereiro 18th, 2009 at
@Luciano
É tudo questão de modelo de negócio. As redes sociais ainda não encontraram mecanismos comerciais interessantes.
O único case que merece atenção é o Facebook com uma boa amostra de pessoas para pesquisas…
Dá uma lida neste post: http://derepente.com.br/2009/02/04/o-modelo-de-negocio-do-facebook/
Abraço!
março 11th, 2009 at
[...] de ter arranhado sua marca por conta de uma onda de protestos de seus usuários, que promoveram uma crítica [...]
junho 8th, 2009 at
[...] na mesma moeda. Foram ágeis, não promoveram ações de desagrado de seu público – como fez o Facebook nos últimos meses – e lançaram um selo para acabar com a discussão do “é fake ou não [...]
junho 16th, 2009 at
[...] e, de certo ponto, autoritário, Facebook limitou e avisou que este princípio poderia ser feito apenas uma vez e obriga o usuário [...]
julho 6th, 2009 at
[...] política de Luis XIV (“O Estado sou eu”) – que o próprio Facebook fez há algum tempo – estacionou no Velho Continente. Praticamente uma conversa um pouco 2005, época em que [...]
agosto 4th, 2009 at
[...] de nomes A importância da API no Facebook e o dia que passou o Google como fonte de tráfego A política de Luis XIV, visível no Google, quase chega ao Facebook 2009 será o ano do Facebook no Brasil? un 23 [...]
setembro 24th, 2009 at
Cool!