New York Times troca seis por três

#


NYT vende sede, mas permanece em Manhattan. Acordo pode gerar novas dívidas #

A ideia de um dos mais interessantes meios online de informação é aumentar a conexão com os cidadãos, promovendo assim um ambiente virtual dedicado e construído por eles mesmos. A iniciativa, que não é nova, tá com uma sensação mais de desespero do que vontade inicial de criar um novo projeto. #

A “novidade” é mais um artifício para alcançar novos lucros: anunciantes menores, LOCAIS, que não podem ou não tem condições de disputar um grande espaço em um dos maiores veículos de comunicação do mundo ganha um fôlego para promover seu nome. #

#

Esta entrada foi publicada em midia e marcada com a tag , , , , , , , . Adicione o link permanenteaos seus favoritos.
  • Felipe Jannuzzi

    Essa notícia descreve bem o desespero das mídias tradicionais. É com certeza um ótimo jornal, com excelentes profissionais, mas será que eles conseguem competir com os inúmeros outros serviços hiperlocais colaborativos? Será que o nome New York Times será um chamativo para atrair cidadãos colaboradores? Parece que tem dado certo com a CNN… mas na forma de vídeos.

  • http://derepente.com.br Rafael Sbarai

    @Felipe,
    engraçado é que esse desespero “ainda” não chegou ao Brasil.
    O “boom” de toda essa movimentação partiu da mídia. Principalmente de revistas e outros impressos que buscam reinventar a roda. Nada isso.
    Sobre o lance colaborativo, é uma boa aposta do NYT. Acredito que possa dar certo por sua premissa de plataforma aberta de conteúdo. O que critico é como isso foi lançado: às pressas, sem objetivo e estrutura. Tudo para vender. A informação é mais que mercadoria hoje ao NYT.

  • Pingback: A síndrome do Chicago Tribune está em Murdoch | De Repente