Comecei a testar há algumas semanas uma nova forma de buscar tags e assuntos em tempo real pelo Twitter. Tweefind possui um visual ruim e pouco atrativo, mas tem uma premissa semelhante ao Google na hora de obter os resultados: a hierarquia. #
Diferente do popular ex-Summize – hoje Twitter Search – no Tweefind não há uma busca valorizando as mensagens mais recentes de cada usuário. Descarta-se a possibilidade de visualizar conteúdos por hora; o resultado é feito a partir de recomendações de leitura (o conhecido Retweet), número de seguidores e o uso excessivo de links. Próximo ao do que é “mais importante”. #
Todas essas características afetam na hora de obter uma pesquisa, por mais que ela não seja considerada no momento a mais correta, pertinente. Mas não deixa de tornar-se uma nova métrica para entender e conhecer o melhor sistema para o “microblogging”. #
Apesar da perspectiva diferente, Tweefind possui dois grandes problemas dos já testados Twitterfall e Sideline, do Yahoo. Todas as aplicações não nos mostram uma busca atualizada, coerente. Sempre há espaços em branco. Atributo que o Twitter Search ainda consegue se sair bem, apesar de seu resultado restrito (busca por contas do Twitter), que ainda é muito fraco. #
Outro ruído é o “egoísmo do aplicativo”: a indexação de mensagens que são apenas publicadas no Twitter. O que está fora é ignorado ou descartado. Sua busca acaba sendo um nicho de resultados, o que acaba perdendo relevância. #
Ainda assim, fico com o Twitscoop, ferramenta pouco alardeada, mas tem uma referência e busca “mais completa”, com um serviço que mostra as tags mais comentadas no momento, gráficos estatísticos de postagens de palavras-chave – aos moldes do Blog Pulse – com uma filtragem na hora do resultado (últimas seis horas, último dia e última semana) #
#




Pingback: O acidente de Felipe Massa foi uma prova de fogo ao PicFog, buscador de imagens no Twitter | De Repente