O fim do FizTV: triste e preocupante


Fiz? Fim!

FizTV, o canal independente, criado pelo grupo Abril em 2007, cuja iniciativa era promover um vínculo entre o conteúdo da internet e um canal de TV, chega tristemente a seu fim! Já tinha comentado aqui que o canal tinha uma ótima premissa: a de dar uma plataforma a realizadores independentes no Brasil para que seus vídeos estivessem em um site 100% brasileiro e ainda pagar pelo conteúdo que fosse eventualmente escolhido e/ou votado para passar em seu canal de TV a cabo (afinal de contas vídeo é algo que ainda é caro de ser feito apesar de a tecnologia viabilizar cada vez mais a qualidade do produto).

Em nota no próprio blog, a Abril se pronunciou dizendo que encerrará a partir de 30 de junho de 2009 as atividades dos Canais Abril, o que inclui o FizTV e o Ideal (um outro canal de perfil mais empresarial/institucional) em função prioritariamente da  “… dificuldade em romper uma barreira praticamente intransponível que existe no Brasil para a distribuição de canais pagos”. Traduzindo superficialmente: não foi possível entrar em acordo com a Globo para que o FizTV entrasse na programação da NET (empresa do Grupo Globosat).


No meio do jogo de interesses quem fica sem opção é o espectador… só no Brasil mesmo

A crise, claro, agravou a questão: a instabilidade financeira que o mercado das comunicações vem passando evita investimentos e trava iniciativas mais inovadoras.

O pior de tudo é que o FizTV tinha tudo pra dar certo, repito: uma plataforma que incentiva a produção independente (e até mesmo amadora – o que tem tudo a ver com o clima de colaboração que reina sobre as comunicações) promovendo uma forte relação entre a interatividade da internet e a tradicional estrutura da Televisão com o compromisso acertado de pagar pelo conteúdo disponibilizado pelo usuário. Sensacional!

Porém, na prática viu-se que a realidade é um pouco mais complicada: para tornar uma iniciativa como essa financeiramente viável era necessário torná-la mais interessante aos anunciantes -> para isso a audiência teria de ser expressiva -> para isso o conteúdo deveria ser interessante -> para atrair conteúdo de maior qualidade a janela deveria ter maior visibilidade (e ônus cada vez mais atraente) -> para uma estrutura mais aprimorada eram necessários contínuos investimentos -> dinheiro? Anunciantes!

Até aí, o FizTV estava no caminho certo e rumo às estrelas, e talvez esse tenha sido o motivo de seu fim: inserido na lógica da TV tradicional o canal foi fortemente barrado pelos interesses da Globo e por alguns lobbys políticos que realmente só se materializam no Brasil.

O ciclo no qual qualquer plataforma de comunicação de massa se insere acabou tornando o FizTV inviável: o crossover entre internet e TV se demonstra somente possível com a predominância dos interesses dos grupos da mídia mais tradicional, que apesar de perderem força econômica a cada ano, ainda contam com um forte respaldo político.

E o que é preocupante: até agora o modelo de colaboração, que na mídia escrita mais tradicional vem dando passos sólidos e sustentáveis, no audiovisual ainda não achou uma rota certa de sucesso (antes que venha à cabeça: o Youtube representa um prejuízo de 1,6 milhões de doláres diários ao Google).


The End

Será que vai ser impossível unir uma plataforma bem estruturada, conteúdo audiovisual de qualidade disponibilizado pelo próprio usuário com uma contrapartida interessante para os envolvidos num modelo de negócios sustentável e lucrativo?

O FizTV poderia ter sido a resposta para essa pergunta: preparado para um usuário-espectador (com o perdão da nova regra gramatical) mais participativo, conectado com o produtor independente que busca portas para seu trabalho e com uma proposta financeira eticamente correta (atribuir um valor monetário ao conteúdo produzido pelo usuário). E ele acabou.

De fato, preocupante.

Be Sociable, Share!
This entry was posted in cinema, colaboracao, culturaweb, justica, midia, mobilidade, tendencias and tagged , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.
  • http://perolasdasassessorias.wordpress.com Eduardo Vasques

    Nikolas, acho que já até comentei aqui com o Rafael. Essa cultura de “almoço grátis” na internet é interessante, mas bastante complicada. Todo mundo quer conteúdo de qualidade, mas ninguém quer desembolsar nada por isso. E quem paga a conta? Qual o valor real hoje da produção de conteúdo?

  • Cj

    Triste. Quando começaram as operações de TV a cabo pensei que a Globo fosse entrar com tudo logo de cara, mas não. Na telefonia celular tambei achei que iria querer 1 operação. Se a Globo entrasse logo de cara iriam reclamar e poderia “zicar” a investida dela. Assim a Globo esperou e depois comprou a Net, Sky, Claro, alem de, por lobby, evitar a multiprogramação na TV digital. Se tivesse a multiprogramação o FIZ TV e a TV Ideal (muito bacanas, inclusive) poderiam ter 1 vida longa. 1 canal da Abril que incluísse o conteúdo das varias revistas do grupo ainda pode ser uma saída se houver distribuição (o MMDS foi para a telefonica com a venda da TVA?)

  • http://derepente.com.br Rafael Sbarai

    @Eduardo,
    Edu, pois é. Não é ser mais do mesmo, mas já falamos disso há um certo tempo.

    Uma sugestão de leitura a respeito de trabalho material e imaterial – aliado ao que é discutido entre conteúdo pago e informação – é André Gorz. A partir dele, comecei a pensar muitas coisas diferentes…

    Abraço!

  • Nikolas

    @Eduardo e @ Rafael
    Concordo plenamente com você Eduardo. Mas o mais interessante é que a premissa do Fiz de certa forma elevava a cultura do “almoço grátis” a um novo patamar: não se pagava para ter acesso ao conteúdo E você RECEBIA por contribuir com o crescimento do portal; com isso todos vamos juntos pra frente.
    Se formos pensar bem é a mesma lógica da TV aberta, só que com interatividade, colaboração e sem a necessidade de gastos absurdos com produtos audiovisuais próprios.
    Os anunciantes pagam a conta! O problema é que os anunciantes ainda são um pouco conservadores (e não tiro a razão deles), principalmente em época de crises. Quem vai pagar a conta hoje de um projeto que talvez dê lucro daqui há uns 5 anos?

    A recomendação do @Rafael foi excelente!

  • Nikolas

    @CJ
    A Globo age de maneiras tortuosas de vez em quando. Aliás, existe muita gente pesquisando os mistérios do funcionamento da Globo: para o público geral é o norte a se seguir, para os esquerdistas de velha guarda é a representante da ditadura, para os jovens engajados é a fonte de todo o mal, enfim, para mim, a Globo é uma empresa ainda fortemente familiar, apesar de ser uma gigante da comunicação no mundo. Como toda empresa, ela tem interesses! E esses interesses não necessariamente condizem com os interesses da população. Mas no Brasil, terra de coronéis, o interesse geral fica sempre em terceiro ou quarto plano (os órgãos públicos, bancados por nós, deveriam ser os representantes desses interesses)… e, acreditem, sou contrário ao discurso sessentista de que as elites intelectuais são “representantes natos da voz popular”, mas não consigo ver em que sentido a “multiprogramação” pode não ser de interesse de todo mundo… bom, às vezes opções demais podem confundir o pobre espectador (sic)
    Sinceramente acho que a Abril vai comedir seus passos em direção a um novo canal de TV por enquanto. Espero que o projeto do FizTV e do Ideal voltem um dia…
    Quanto ao MMDS não sei te dizer ao certo. Vou pesquisar e escrever um post sobre isso.
    Abraço!

  • http://www.derepente.com.br Felipe Jannuzzi

    É uma pena mesmo…
    O que será que vai acontecer com o site? Vao fechar? E os varios programas e series? Será que esse modelo de negocio funciona em algum lugar? Só vi plataformas totalmente voltadas pra web ou programas de TV que tem quadros com videos caçados na rede ou do pessoal que cria pra algum quadro do programa de TV. Mas sera q existe modelo semelhante de crossover? Excelente post

  • http://fiztv.uol.com.br/f/Usuario/index/10553 Nikolas Maciel

    @ Felipe J.
    O site continua supostamente no ar. Mas a estrutura toda do canal vai ser fechada. Muita gente perde o emprego com isso.
    Infelizmente o crossover equilibrado (Internet e TV tinham quase a mesma importância em termos efetivos para o canal) sofreu esse baque. Talvez se a Globo propusesse uma estrutura similar, reelaborasse a ideia, teríamos algo certamente fadado ao sucesso no Brasil.
    Infelizmente essa é a lógica do nosso país: uma boa ideia não é suficiente para o sucesso; mas o apoio de ‘bons políticos’ é suficientes para o sucesso de praticamente qualquer ideia.
    Obrigado pelo elogio!

  • Leandro

    E além de tudo isso eles ficaram me devendo R$ 440.00 pelo meu video e isso virou lenda.

  • Daniel

    Pra mim, a notícia foi duplamente triste. 1o pq era uma ótima ferramenta de divulgação de trabalhos independentes. E 2o, pq tive 3 vídeos publicados lá e não recebi por nenhum deles.

  • RAFAEL

    e quem estava pra recebe…?
    que merda tinha uns 200 conto..
    se alguem souber me avisa pelo email
    rafaelmartin_@hotmail.com

  • http://www.derepente.com.br Nikolas Maciel

    @Pessoal que não recebeu:
    Olha, eu sinceramente acho que vocês deveriam continuar batalhando e correndo atrás daquilo que é direito de vocês.
    Eu vou escrever em breve sobre isso, mas o FizTV não parou totalmente com sua atividade. Agora o canal foi direcionado para um programa na MTV, ainda não pequisei a fundo, mas já recebi proposta deles de colocar meus vídeos lá. O problema é que a característica de colcaboração foi um pouco desvirtuada por voce ter de se inserir em uma lógica mais restrita de direitos autorais. Eles querem material independente, mas feito de maneira profissional. Enfim.
    A questão é: se a iniciativa sobreviveu de alguma forma e o nome “FizTV” ainda existe, eles devem responder por seus débitos. Uma dica: entrem em contato com a Abril explicando a situação, às vezes é algo simples de ser resolvido, afinal de contas desfazer uma empresa no Brasil não é algo simples e eles estar tendo muita dor de cabeça pra quitar todos os débitos deles.

  • Alexandre

    Não acredito que o grupo abril não tenha lobby e força suficientes para vencer estas barreiras. Sei lá, me parece um gigante nacional… e míngua desta forma. Chato.

  • Camelo do Alaska

    Sinceramente eu acho que foi fundo perdido, desde o começo era meio estranho certas coisas, somente alguns usuarios tinham certo destaque, era um lance de amigos, depois passaram a ter destaque apenas produções “Pré-Profissionais” pessoas com equipamentos e dinheiro em caixa pra produzir coisas relativamente boas. Eu posso estar sendo pessimista, mas acho que alguma coisa deu errado não por que a formula foi zicada pela Globo, pelo vaticano ou por quem quer que seja, eu acho que o poder administrativo e os responsaveis pelo projeto falharam, e falharam feio…

  • vinicius

    e nao tem como eles voltarem de alguma maneira mais pro futuro?

  • http://www.youtube.com/jcparanoid Julio Cesar Borges Bomfim

    Fiz na MTV é uma balela!
    O antigo FizTV (que migrou para o Fiz na MTV) nunca primou pelo pagamento aos colaboradores. Atrasos e problemas eram constantes. Além disso, o número de vídeos que estreiavam era super-limitado e para alguns poucos usuários “especiais”. E o mesmo está acontecendo no Fiz na MTV… quem achar que vai ter um canal democrático realmente feito pelos internautas e colaboradores pode continuar sonhando. É isso… e digo por experiência própria.
    Abs.

  • anderson de oliveira

    OLHA GALERA SINCERAMENTE EU RESPEITAVA O CANAL EM PARTES, POIS FOI GOSTOSO VER VIDEOS QUE EU FIZ SEREM PASSADOS NA TV, MAS O LADO TRISTE E CHATO FOI QUE ASSIM COMO MUITOS EU NÃO RECEBI QUALQUER VALOR COMO O CANAL PROMETIA ENTÃO ISSO ME CHATEOU BASTANTE, SENDO ASSIM LAMENTO PELO FIZTV MAS TAMBÉM NÃO ME IMPORTO DE CORAÇÃO PELA MANCADA E FALTA DE RESPEITO, REPITO NÃO SÓ COMIGO MAS COM MUITOS OUTROS QUE CONHECI E QUE FICARAM A VER NAVIOS…ABRAÇO A TODOS.

  • Anjoartes

    ate hoje tambem nao recebi nada, e olha que outro canal roubou uma ideia minha, lapidou e lancou um lancamento de carro baseado em ideia minha, que e pior do que nao receber, foi plagio na cara dura. A.Lucas