No quesito conteúdo pago, The Guardian é tão Wall Street Journal

Guardian
Misturar conteúdo aberto ao fechado pode virar modelo no The Guardian #

#

Esta entrada foi publicada em midia, tendencias e marcada com a tag , , , , . Adicione o link permanenteaos seus favoritos.
  • http://nadjapereira.com nadja pereira

    Rafael! Eu acho interessante o conteúdo mesclado.

    O sucesso do Flickr, Vimeo e wordpress prova isso. Claro, com a diferença do internauta postar ou armazenar o seu conteúdo nas redes.Esses sites prestam serviço. Quem quer mais espaço? Paga.

    Basicamente, o jornalismo é prestação de serviço a sociedade. Quem quiser notícias mais específicas, detalhadas, devem pagar um valor justo por elas.

    Acho que funciona e não custa nada tentar para equilibrar as contas. hehehe. :D

  • http://derepente.com.br Rafael Sbarai

    @Nadja,

    Eu acho super válido o princípio de hibridismo na web, porém você tem que ter um bom planejamento para ver qual é o conteúdo que você pode agregar e torná-lo como restrito.

    Com produtos, como o Flickr e o WP, isso é mais evidente. Cada um tem o algo a mais “exclusivo”. E com informação, conhecimento, como como fica?

    Aí que vem a especificação. Eu por exemplo, acho que a New Yorker deveria ter grande parte de seu conteúdo “pago”, pois o tipo de escrita e a fluidez dos texto é único.

    Bjo!