Comentários sobre: Um Washington Post mais centralizador e menos distribuído http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/ Como a cultura digital e a tecnologia modificam pessoas – e o Jornalismo Fri, 18 May 2012 12:50:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Rafael Sbarai http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6499 Rafael Sbarai Tue, 29 Sep 2009 15:51:14 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6499 @Andre Marmota, Fala André! Não tinha visto este link, mas você tem toda razão. Pra mim é um mix do que você mesmo diz. Abraço! @Andre Marmota,

Fala André!

Não tinha visto este link, mas você tem toda razão. Pra mim é um mix do que você mesmo diz.

Abraço!

]]> Por: andre marmota http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6498 andre marmota Tue, 29 Sep 2009 15:44:53 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6498 Rafa, viu isso aqui? http://mashable.com/2009/09/28/nba-social-media-policy Além da questão envolvendo controle da informação, essa preocupação também pode ser interpretada a partir de argumentos de mercado, não? Abraços! Rafa, viu isso aqui? http://mashable.com/2009/09/28/nba-social-media-policy Além da questão envolvendo controle da informação, essa preocupação também pode ser interpretada a partir de argumentos de mercado, não? Abraços!

]]> Por: Rafael Sbarai http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6497 Rafael Sbarai Tue, 29 Sep 2009 15:24:42 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6497 @Julio, O que você diz é questão de bom senso. O próprio Luciano Huck, apresentador da Rede Globo, disse isso a mim durante uma entrevista em VEJA - http://derepente.com.br/2009/09/25/quando-as-celebridades-nao-sabem-lidar-diretamente-com-o-publico-na-web/ Está implícita a questão de antecipar furos, fazer críticas alheias sem respeito... Enfim, isso já está no manual de cada um que ingressa às plataformas sociais. Só que, em algumas empresas de comunicação, esta cartilha acaba com a premissa de distribuir conteúdo de um ambiente informacional em vários outros espaços. A disseminação de conteúdo fica apenas ao acessar o site x ou y. Não chega até você. Você acaba chegando a ele. +) Abraço! @Julio,

O que você diz é questão de bom senso. O próprio Luciano Huck, apresentador da Rede Globo, disse isso a mim durante uma entrevista em VEJA – http://derepente.com.br/2009/09/25/quando-as-celebridades-nao-sabem-lidar-diretamente-com-o-publico-na-web/

Está implícita a questão de antecipar furos, fazer críticas alheias sem respeito… Enfim, isso já está no manual de cada um que ingressa às plataformas sociais.

Só que, em algumas empresas de comunicação, esta cartilha acaba com a premissa de distribuir conteúdo de um ambiente informacional em vários outros espaços. A disseminação de conteúdo fica apenas ao acessar o site x ou y. Não chega até você. Você acaba chegando a ele. +)

Abraço!

]]> Por: Rafael Sbarai http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6496 Rafael Sbarai Tue, 29 Sep 2009 15:21:49 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6496 @Rafael, a questão que entra neste debate é controlar a informação gerada por jornalistas em plataformas sociais. Saber distribuir informação na rede é algo bem positivo em questão de tráfego. 8% do tráfego do Daily Telegraph provém de redes extremamente participativas - http://www.guardian.co.uk/media/pda/2009/sep/18/oxford-social-media-convention-2009-journalism-blogs. É o fim do centralizar e o início do meio noticioso ser apenas mais um nó =). @Rafael,

a questão que entra neste debate é controlar a informação gerada por jornalistas em plataformas sociais.

Saber distribuir informação na rede é algo bem positivo em questão de tráfego. 8% do tráfego do Daily Telegraph provém de redes extremamente participativas – http://www.guardian.co.uk/media/pda/2009/sep/18/oxford-social-media-convention-2009-journalism-blogs.

É o fim do centralizar e o início do meio noticioso ser apenas mais um nó =).

]]> Por: Júlio http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6495 Júlio Tue, 29 Sep 2009 15:12:15 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6495 O que todo mundo esquece é que, antes de tudo, os jornais citados são empresas. O cara falar de como ser jornalista, ok. Agora o cara ficar antecipando furos, aquisições e afins, não dá. Seria burrice aceitar isso. E é burrice esperar que as empresas liberem seus profissionais para esse tipo de informação. Eu não entendo esse tipo de crítica. Porque um manual é uma sugestão ao profissional e pratica comum nos veículos de imprensa. O que todo mundo esquece é que, antes de tudo, os jornais citados são empresas. O cara falar de como ser jornalista, ok. Agora o cara ficar antecipando furos, aquisições e afins, não dá. Seria burrice aceitar isso. E é burrice esperar que as empresas liberem seus profissionais para esse tipo de informação.

Eu não entendo esse tipo de crítica. Porque um manual é uma sugestão ao profissional e pratica comum nos veículos de imprensa.

]]> Por: Rafael Rodrigues http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6494 Rafael Rodrigues Tue, 29 Sep 2009 15:01:11 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6494 Bacana o texto. Mas o que o WP fez não é nenhuma surpresa e é uma reação bem comum de empresas que se deparam com algo que não podem controlar. O problema dos veículos de comunicação (americanos, pelo menos, mas os meios brasileiros não são muito diferentes) é que eles não querem informar, e sim CONTROLAR informação. Com esse pensamento, é comum que se apavorem com uma forma de divulgação de notícias cujo resultado seja imprevisível. E, se é imprevisível, não dá pra controlar, e se não dá pra controlar, tem que ser parado. E então tentam essas táticas do arco da velha que, a rigor, são apenas paliativas, mas não há muito mais que isso que eles pudessem fazer pra tentar resolver o "problema". Particularmente, acredito que estamos passando por um momento interessante nos meios de comunicação, em que vai ficar cada vez mais difícil controlar informação. Por um lado, isso é muito bom, mas como tudo na vida, terá seus pontos negativos. Mas é a evolução da comunicação, e se tem uma coisa que eu aprendi nos meus anos de vida é qeu você pode impedir qualquer coisa, menos a criatividade humana (e por extensão a evolução da tecnologia) Bacana o texto. Mas o que o WP fez não é nenhuma surpresa e é uma reação bem comum de empresas que se deparam com algo que não podem controlar. O problema dos veículos de comunicação (americanos, pelo menos, mas os meios brasileiros não são muito diferentes) é que eles não querem informar, e sim CONTROLAR informação. Com esse pensamento, é comum que se apavorem com uma forma de divulgação de notícias cujo resultado seja imprevisível. E, se é imprevisível, não dá pra controlar, e se não dá pra controlar, tem que ser parado. E então tentam essas táticas do arco da velha que, a rigor, são apenas paliativas, mas não há muito mais que isso que eles pudessem fazer pra tentar resolver o “problema”.

Particularmente, acredito que estamos passando por um momento interessante nos meios de comunicação, em que vai ficar cada vez mais difícil controlar informação. Por um lado, isso é muito bom, mas como tudo na vida, terá seus pontos negativos. Mas é a evolução da comunicação, e se tem uma coisa que eu aprendi nos meus anos de vida é qeu você pode impedir qualquer coisa, menos a criatividade humana (e por extensão a evolução da tecnologia)

]]> Por: Rafael Sbarai http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6493 Rafael Sbarai Tue, 29 Sep 2009 14:53:06 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6493 @Nandinha, Muitas startups andam pra frente. Na verdade, correm. Segmentando esta virtude ao grupo de comunicação, vejo com bons olhos as movimentações que acontecem no New York Times, por exemplo. Desde a criação de novas narrativas jornalistas às suas movimentações em rede. Gosto também do trabalho que a US Weekly faz em plataformas sociais. Vale a pena dar uma olhada. Obrigado! @Nandinha,

Muitas startups andam pra frente. Na verdade, correm.

Segmentando esta virtude ao grupo de comunicação, vejo com bons olhos as movimentações que acontecem no New York Times, por exemplo. Desde a criação de novas narrativas jornalistas às suas movimentações em rede.

Gosto também do trabalho que a US Weekly faz em plataformas sociais. Vale a pena dar uma olhada.

Obrigado!

]]> Por: Nandinha http://derepente.com.br/2009/09/29/como-o-washington-post-quer-controlar-seus-jornalistas-nas-redes-sociais/#comment-6492 Nandinha Tue, 29 Sep 2009 13:41:24 +0000 http://derepente.com.br/?p=2071#comment-6492 Mas se eles andam na contramão, quem anda hoje pra frente na comunicação? Legal sua crítica. Mas se eles andam na contramão, quem anda hoje pra frente na comunicação?

Legal sua crítica.

]]>