No fim do mês de setembro, a Google lançou uma extensão para a barra de ferramentas dos navegadores – chamado de SideWiki – que permitia produzir comentários em qualquer site, mesmo que esteja inativa a opção para a produção de conteúdo de leitores. Uma boa solução para ambientes como o Blog do Planalto, por exemplo.
Em pouco tempo, o serviço – cópia do Third Voice – aterrorizou publicações tradicionais que não permitem comentários em suas notícias, já que perde-se total centralização e poder de moderar qualquer tipo de debate. Para os executivos da indústria do jornalismo, seria mais um ataque às empresas midiáticas.
Mas, até o momento, aterroriza a própria Google. O símbolo de buscas na web terá que enfrentar uma longa batalha para conter a produção desenfreada de spams, já relatada por alguns blogs do exterior. Ainda não há um mecanismo de filtragem considerado eficiente, como o do WordPress, que diferencia o que é comentário e spam.
Enfim, o interessante disso tudo é como já há uma movimentação para conter ou dar maior visibilidade a ferramenta. Em menos de dez dias do funcionamento do serviço, já existiam alternativas para bloquear o SideWiki. Ontem, conheci até um plugin do WordPress que permite visualizar os comentários – antes escondidos – do produto.
O WP-oySidewiki integra e armazena em uma única caixa de comentários o espaço de discussões da Google, acabando com a premissa de conversas dispersas na rede em uma página.
Posts relacionados
O fim comercial da caixa de comentários e a “teoria” do Ripple Effect
Echo e o princípio de reunir comentários das plataformas sociais
