nov 13

Como não é bom dizer adeus a Google

Tag: midia,wsjRafael Sbarai @

wsj-contra-google

Conheci hoje o terceiro capítulo da novela envolvendo a ríspida discussão de apropriação de conteúdo jornalístico envolvendo Rupert Murdoch, o magnata das pubicações, e a Google. Nesta semana, o TechCrunch disponibilizou um gráfico de como seria o Wall Street Journal, carro-chefe impresso do australiano, sem a indexação de seus conteúdos ao principal símbolo de buscas da web.

A partir de dados estatísticos extraídos do HitWise, métrica não-oficial que tem uma “certa credibilidade”, WSJ perderia 27% de sua audiência mensal com a política de Luis XIV desenfreada por seu dono, Murdoch, ao proibir a visualização de conteúdos do jornalão em buscas do Google. O estudo baseou-se apenas nos Estados Unidos, principal nicho de tráfego da publicação.

O mais interessante é conhecer como há uma grande parcela de retorno de tráfego proveniente do Google News. Quase metade dos 27% provém do agregador de notícia que é alvo de ataques de diversas empresas de comunicação. Entre elas, a AP, uma das mais tradicionais agências de notícias do mundo.

Os números só refletem no pensamento do meu último post aqui no blog. Aos poucos, Wall Street Journal e os outros 37 jornais de Murdoch tornar-se-ão mais centralizadores e menos distribuídos.

Links relacionados
O NYT convoca leitores para tomar decisões e mostra como o WSJ anda na contramão

5 Responses to “Como não é bom dizer adeus a Google”

  1. Carlos Henrique says:

    Rafael, excelente post.

    Isso mostra a dependência que qualquer um pode ter com um site de buscas.

    A relevância nas primeiras páginas é vital para um certo retorno de tráfego.

  2. nadja pereira says:

    Rafael! Ótimo post! Me arrisco a dizer que, será um dos grandes capítulos da história do jornalismo, a atitude do WSJ.

  3. Rafael Sbarai says:

    @Carlos Henrique,

    Tem uma certa dependência e não podemos usar um pensamento egocêntrico para a não proliferação de informação. Murdoch e seus jornais só têm a perder com uma atitude como esta.

  4. Rafael Sbarai says:

    @Nadja,

    Diria que este capítulo já começou com a AP e o Murdoch vai levantar essa bandeira de maneira enfática. Vamos ver até onde ele consegue chegar.

    Os mecanismos para tirar todo e qualquer conteúdo da Google está na web. Então, espero por essa atitude, já que ele “fala bastante”.

    Bj

  5. blogmoscabranca (Paulo Moura) says:

    Wall Street Journal perderia 27% de sua audiência mensal sem a visualização de seus conteúdos no Google – http://bit.ly/1rwu53

Leave a Reply