Infografia é uma expressão gráfica que ganhou relevância após a Guerra do Golfo Pérsico, no início de 1990. É uma firula que explica, com maior clareza, um tema árido e de difícil compreensão: tem a função de ampliar o potencial de compreensão dos leitores – e não foi criada graças à web. Apenas aproveitou recursos do meio. É um modelo narrativo jornalístico atrativo, sedutor – e, há algum tempo, usual. Infografia virou commodity: começa a ser produzida em grandes quantidades e por vários produtores de conteúdo.
Uma das maiores críticas que faço ao Jornalismo Digital é a banalização da técnica. Qualquer informação virou sinônimo de uma arte, digamos, mais rebuscada. Falta dosagem ao recurso. E quem compartilha este mesmo pensamento é Jaime Serra, diretor do setor de infografia da publicação espanhola La Vanguardia.
Ontem, Serra concedeu uma entrevista sobre o assunto. Em uma das perguntas referentes ao tema, Serra sentenciou: “o problema da infografia, no momento, é a quantidade, e não a qualidade”. De fato. Nos últimos meses, sites de notícia, preocupados com a possibilidade de usar recursos da rede, acabam abusando. Infografia virou ferramenta de síntese de qualquer conteúdo. Ao meu ver, ficou clara a cutucada ao La Información, site de notícia que ganhou relevância na Espanha e é conhecido por construir muitos infográficos.
Outro assunto que chamou atenção durante a entrevista veio a seguir. Na mesma pergunta, Serra questionou a popularidade do tema “visualização de dados“. Diz o especialista na área: “há uma tendência em reduzir a infografia às visualizações de dados que, ao meu entender, é apenas um excerto da infografia”. Exato. Antes da popularização do tema, infografia é história. E história não se faz apenas com dados.
Posts relacionados
Economia ‘mastigada’ em infográfico. O New York Times explica
