De Repente

A Colaboração marca mais um golaço na cobertura aos ataques em Mumbai

O Groundreport.com é mais uma experiência colaborativa que deu certo em tão pouco tempo na web. Nesta terça-feira, o ambiente de produção de conteúdos diversos ganhou destaque internacional por sua cobertura jornalística aos ataques terroristas em Mumbai por simplesmente antecipar a grande mídia e relatar fatos e acontecimentos da tragédia na Índia.

Via Periodismo Ciudadano, vi que Groundreport.com recebeu diversos elogios de sete estruturas diferentes da web: ninguém mais que Agencia France-Presse, BBC, The Guardian, The Economic Times, The Age, Wired e TechCrunch.

GroundReport teve a “rara” proeza de antecipar veículos de comunicação tradicionais ao publicar a primeira notícia dos ataques terroristas à cidade. Situação que lhe credenciou como um dos primeiros “centros de informação” de toda a situação. Tornou-se, em poucos minutos, aquele rival midiático que os jornalistas sempre devem ficar de olho para apurar sua própria informação.

O destaque, merecedor, só confirma mais uma vez a sacada e a importância de unir redes sociais à informação. Groundreport não utilizou apenas de seus 3 mil “produtores de conteúdo” que publicaram até hoje 35 mil “histórias”.

Com uma plataforma aberta, soube direcionar, reposicionar e usufruir de serviços como Twitter, Flickr e Youtube, três ferramentas imprescindíveis que, unidas, promoveram uma construção multimídia. [veja se algum dos principais portais ou sites de notícias de todo o mundo fez este serviço...]

O Mahalo foi o exemplo mais próximo de como agregar conteúdo alheio. Quando o vi veio de cara a idéia de hiperlinkagem, ou seja, disponibilizar em um único ambiente virtual diversas informações, até mesmo de concorrentes, tudo para completar e aproximar ainda mais o leitor do fato.

Foto: South Asian Relations.

Gillmor poderá abrir fronteiras ao envolver Colaboração e “consumidor de notícias”

Independência e Investigação. Essas são as duas marcas que serão destacadas no próximo livro de Dan Gillmor, uma das maiores [senão a maior] referência envolvendo Jornalismo Colaborativo. Ele confirmou, durante o Blogboat, celebrado na Bélgica, que está construindo uma nova obra envolvendo a inserção do cidadão na construção da informação.

Gillmor, esperto, provocará mudanças. Desde a publicação de We the Media: Grassroots Journalism By the People, For the People, em 2004, não há muitas novidades envolvendo o tema. São especulações, poucas mudanças, fechamento de ambientes colaborativos…

[os ambientes acadêmicos brasileiros que o digam...]

Agora, o autor promoverá imersão à Colaboração; irá abordar mais os “consumidores de notícia“. Gillmor parte de uma premissa extremamente importante: a falsa divulgação da morte de Steve Jobs, da Apple, no iReport, canal colaborativo da CNN.

“Según Gillmor, los consumidores deben mirar la noticia con escepticismo y juicio. Además deben hacer algo de investigación cuando algo no está claro o cuando necesitan una segunda opinión.”

Gillmor também quer mostrar “a verdade” do Jornalismo: estuda mostrar que a independência não faz parte do mundo da informação e que o “consumidor de notícia” deve conhecer as técnicas para persuadir um leitor, ouvinte, telespectador, internauta.

Via Periodismo Ciudadano.

Foto: Flickr.

Uma das principais curiosidades pessoais que tenho envolvendo a Wikipedia é sobre o seu conteúdo: o que e quanto é filtrado diariamente na principal enciclopédia virtual do mundo?

As questões são intrigantes, já que não temos acesso ao acervo do que é publicado ou não ao ambiente virtual. Mas, a partir Deletionpedia, é possível saber os conteúdos que quase ingressaram ao serviço colaborativo.

A Deletionpedia é uma enciclopédia formada apenas por páginas deletadas de Wikipedia. A aplicação praticamente não serve pra muita coisa, mas acaba despertando o interesse a partir do que não é publicado. A premissa do site é sensacional: “Armazenamento de conteúdos é barato na internet”.

Até o momento deste post, mais de 65 mil páginas foram excluídas por alguma razão. Detalhe: apenas em língua inglesa.

Ah. Não é possível editar conteúdos já excluídos. Deletionpedia só foi criada para visualização alheia.

Vi no Periodista Ciudadano e merece um destaque.

Africa News é um novo e interessante experimento envolvendo Jornalismo Colaborativo. Trata-se de um projeto que envolve indivíduos espalhados por todo o continente.

Mais de 200 cidadãos-repórteres estão em 32 países em busca do que consdero informação pan-africana. O ambiente virtual é recheado de diversos conteúdos multimídia, graças, é claro, a aparição e disseminação de celulares como o N95.

Se tudo der certo, Africanews será sinônimo de [novas] pautas jornalísticas para o restante do mundo. Desde quando ingressei à faculdade critico a falta de cobertura midiática em guerras civis importantes, como por exemplo a de Ruanda, envolvendo tutsis e hutus.

Octales é mais uma criação aos moldes do Novlet. Uma experiência 2.0 que promove a criação de Contos Colaborativos.

O ambiente virtual tem uma boa premissa: agregar pessoas para contar uma única história. Os participantes, já cadastrados, devem abrir tópicos, criar um título e começar uma narração/descrição/conto. Aos poucos, usuários do Octales analisam o início do texto e, caso queiram, podem produzir novos trechos.

A única regra atribuída ao serviço é manter uma sequência [bom senso] no conteúdo postado. Nada de viagens. Apenas seguir o “fio da meada”.

O projeto, que pode começar a ser disseminado nas escolas, para promover a integração e a construção de idéias, está apenas em versão inglês.

A “morte” de Steve Jobs foi destacada no ambiente colaborativo da CNN

Recebi durante o final de semana alguns e-mails pedindo uma opinião sobre o caso envolvendo a suposta morte de Steve Jobs, carro-chefe da Apple, após ser noticiado no [respeitado] iReport, canal de Jornalismo Colaborativo da CNN.

Não acompanhei o caso muito de perto por motivos acadêmicos e de diversas leituras para o mestrado, mas busquei encontrar “fontes oficiais” e tentar buscar uma opinião. Ou simplesmente palpitar.

Bom. Vamos contextualizar então.

Na última sexta-feira, um usuário do iReport, projeto colaborativo da CNN, produziu um “furo de reportagem” anunciando a morte de Steve Jobs, o que foi destacado no ambiente virtual de uma das maiores empresas de comunicação do mundo.

O boato se propagou rapidamente, provocou até uma queda das ações da Apple na Bolsa de Valores, mas rapidamente foi desmentido pela empresa.

O caso, infelizmente, só é mais um que provoca alarde e mais “aversão” de jornalistas/blogueiros/entusiastas da comunicação ao tema “inserção do cidadão na construção da informação”.

O caso pegou mal à CNN.

O iReport é um dos grandes espaços colaborativos da web. Um dos mais respeitados, com mais de 175 mil cidadãos-repórteres cadastrados. Logo, um projeto bem sucedido.

O cuidado com a informação é que, infelizmente, deveria ser ressaltada. O usuário, hoje banido, postou apenas um artigo no ambiente virtual. E o único que provocou todo esse barulho.

Aos estudantes/jornalistas, deve-se enaltecer e explicar novamente aquele famosa Teoria do Gatekeeping, uma seleção e hierarquização de notícias feitas por editores. Muito cuidado com ela!

O erro do iReport provoca, mais uma vez, a questão da eficácia do Jornalismo Colaborativo. [digo mais uma vez já que o alarde pelo erro do Uol durante o maior acidente aéreo da história do Brasil também contribuiu para questionar o segmento].

É preciso que exista o olhar e, claro, o bom senso do jornalista na hora de publicar um conteúdo que não é seu. E se tratando ainda de um caso bem grave, como foi o de Steve Jobs.

Checar, questionar e buscar novas informações são ingredientes imprescindíveis para uma possível publicação de um “furo” de reportagem de um cidadão-repórter. São funções “básicas” que qualquer jornalista deve realizar.

Faltou critério. Faltou senso comum. Faltou inteligência.

Sobrou barulho. Sobrou erro. Sobrou afobação.

Mas uma coisa é certa. O caso só confirma como a colaboração funciona, pois foi graças aos questionamentos de internautas que buscou a veracidade do fato.

Foto: Vedia, Njum.

Sai OhmyNews, entra Oh!myLife, a aposta colaborativa no Japão

Chegou a hora [infelizmente]. O OhmyNews, projeto colaborativo de destaque e de elogio pessoal já há alguns anos, seja por participar e postar matérias por lá, seja pelo respeito que a “nova mídia” possui com o conhecido cidadão-repórter, fechou uma filial. E das importantes: o fim do OhmyNews Japão.

O anúncio foi confirmado no final do mês de agosto. Graves problemas econômicos provocaram o fechamento de um importante nicho colaborativo.

Apesar da crise, há uma novidade.

OhmyNews repensou em modelos de negócio e, pelo jeito, resolveu manter uma aposta no país do continente asiático. Lançou Oh!myLife, um novo projeto.

Conversei com a Aninha sobre o assunto, já que ela é a que mais entende do eixo Jornalismo Colaborativo/OhmyNews. A sensação que ela teve sobre o novo ambiente virtual é a mesma que tenho: a criação de um espaço colaborativo voltado apenas ao quesito real life, algo próximo às narrações em primeira pessoa.

O fechamento de uma filial e o lançamento de um novo serviço já mostra que Oh Yeon Ho está de olhos “bem abertos”. Ohmynews já tem oito anos de existência, é considerada uma das grandes experiências colaborativas da web, mas uma hora seu modelo é considerado “ultrapassado”. [o que eu ainda não acho].

Áudio e vídeo começam a ditar novo rumo da colaboração

A iniciativa criada pelo Youtube em lançar um canal exclusivamente direcionado ao Jornalismo Colaborativo e os bons resultados do iReport, da CNN, promoveram movimentação de veículos de comunicação nos Estados Unidos.

Via techcrunch.com, conheci CBSEyeMobile.com, o espaço destinado aos conteúdos produzidos por cidadãos.

A CBS, um dos maiores meios dos Estados Unidos, lançou a aplicação EyeMobile for iPhone, abrindo diretamente no iTunes, para promover a troca de informações entre internautas em seu canal. Agora, é possível agregar fotos e vídeos produzidos por qualquer pessoa em um espaço virtual.

O empreendimento, sinceramente, não sei se terá um retorno interessante. Parece que o CBSEyeMobile.com foi construído devido às criações dos rivais, como iReport, da CNN, e uReport, da Fox News. Não há uma cultura de colaboração, um sentimento de pertencimento do cidadão que vai ingressar e utilizar o serviço. A única tendência que observo é a aproximação, ainda mais, do Jornalismo Colaborativo de um trabalho imagético.

Leia mais:

O auxílio cidadão do Twitter na CNN

Um jornalismo financiado por cidadãos

Zero Hora inova, repensa modelos de negócio e lança canal de colaboração infantil

Recebi um e-mail durante a semana a respeito de um jornalista de Porto Alegre, que busca especializações/cursos/pós envolvendo tags como Jornalismo, Jornalismo Online e Jornalismo Colaborativo.

Achei interessante sua dúvida, pois acredito que o grande nicho dos temas se encontra no sul do país. Bem pertinho de Porto Alegre mesmo. É de lá que saíram os profissionais/idéias mais interessantes e respeitadas.

Um novo exemplo pode ser destacado por uma simples novidade do jornal Zero Hora. O impresso, que já mantém um vínculo com a inserção do cidadão na produção de informação com o Leitor-Repórter, acaba de inaugurar uma nova seção: a Colaboração é feita, agora, por crianças.

Isso mesmo. Uma idéia ousada, sem uma prévia de um possível retorno, mas que confirma que a tendência para sobreviver é repensar modelos de negócio.

O ZH Criança, ambiente virtual lançado nesta semana, é voltado para produção de conteúdos de crianças com até 14 anos. A curiosidade destes, que é extremamente peculiar, rende novas [e boas] reportagens.

Vide o vídeo de Arthur Benck de Oliveira. O garoto, de apenas dez anos, produziu um vídeo sobre sua perspectiva da Expointer, tradicional feira da região. Sua curiosidade e destaque interpretativo da produção de conteúdo gerou um artigo no jornal.

Foto: Leandro Missel.

A baleia e a CNN: jornalistas agora recebem auxílio de usuários do Twitter

Via mediachroniques.ning.com.

Tá aí. Um bom [novo] motivo para justificar a presença e fama do Twitter na web. A CNN sacou isso e permitirá o auxílio do principal microblogging em alguns de seus programas jornalísticos.

A proposta consiste em envio de perguntas de usuário do serviço aos jornalistas do veículo de comunicação para ajudarem a criar novas perguntas, caso exista um entrevistado ao vivo. Isso acontece, por exemplo,  com Rick Sánchez ou Don Lemon. Dois [bons] jornalistas da CNN que usufruem muito bem de uma rede social de 138 caracteres considerada inútil.

Perguntas pertinentes e inteligentes podem surgir durante um programa ao vivo com um entrevistado relevante.

Isso só é mais um lado positivo ao Twitter. Além de sua proposta inicial [What are u doing now?], Twitter serve com um bom agregador de links, graças ao número de usuários inseridos, e, agora, ganha importância no espaço da comunicação com mais uma premissa: a de auxiliar o jornalista.